Nuovo capitolo del caso Garlasco torna protagonista su Mattino Cinque, con un focus sugli sviluppi più recenti riguardanti Andrea Sempio. Le ultime ore sono state segnate da una serie di consulenze tecniche e intercettazioni che la Procura ritiene fondamentali per sostenere l’accusa. Intanto, la difesa sembra adottare una linea prudente e strategica, mantenendo alta la tensione attorno a uno dei processi più seguiti e controversi degli ultimi anni.
Al centro dell’attenzione, nella puntata di martedì 26 maggio 2026, le nuove intercettazioni e i risultati delle perizie che la Procura ritiene cruciali per ricostruire con precisione la dinamica dell’omicidio di Chiara Poggi. Emergono inoltre dettagli inediti, finora poco considerati, che potrebbero rivelarsi determinanti per comprendere le responsabilità di Sempio, mentre l’opinione pubblica rimane divisa tra sospetti e dubbi.
Le cinque consulenze difensive e il nodo irrisolto del profilo personologico
Il giornalista Emanuele Canta, collegato in diretta dalla Procura di Pavia, ha aggiornato sul deposito delle consulenze difensive presentate dai legali di Sempio. Sono cinque i documenti prodotti per confutare le accuse della Procura: dalla perizia medico-legale che contrasta le conclusioni della professoressa Cattaneo, alla consulenza antropometrica che nega la compatibilità dell’impronta a pallini con la misura del piede dell’indagato, fino al documento tecnico che risponde ai rilievi del BPA dei RIS di Cagliari.
Un punto di particolare rilievo è rappresentato dall’assenza della consulenza sul profilo personologico, ancora non depositata. Secondo la difesa, questa scelta sarebbe strategica, dato che la controperizia del RACIS, che analizza le caratteristiche psicologiche di Sempio, non potrà essere utilizzata nel dibattimento. La consulenza della dottoressa Valentina Marsella, invece, verrà riservata per un momento processuale successivo, forse per evitare che diventi controproducente.
La scadenza per la presentazione delle perizie era fissata per domani, ma Sempio ha scelto di non sottoporsi a interrogatorio immediato, preferendo farsi sentire solo in presenza di un giudice, in una fase più avanzata del procedimento, come ribadito dai suoi legali. Questa decisione sottolinea la linea difensiva cauta e attendista.
#Garlasco, la difesa di Sempio non presenta la consulenza personologica, Lisa Imparato: “Non presentare la contro-consulenza ha una valenza negativa”#Mattino5 è in diretta su #Canale5 e in streaming su Mediaset Infinity pic.twitter.com/0PiXrCIAh1
— Mattino5 (@mattino5) May 26, 2026
Il dibattito in studio si è acceso sul ruolo delle consulenze del RACIS e sulle mosse della difesa. Secondo Emanuele Canta, la strategia è indirizzata a smontare punto per punto le prove dell’accusa: dagli audio intercettati, considerati dalla difesa semplici commenti a un podcast e non confessioni, alla confutazione dell’impronta a pallini, fino alla contestazione delle analisi psicologiche.
Federica Panicucci ha ipotizzato che la mancata presentazione della consulenza sul profilo personologico possa derivare da una valutazione di rischio, con la difesa che preferisce evitare un elemento che potrebbe rivelarsi controproducente in aula. Questa interpretazione apre nuovi scenari e alimenta la discussione sulle strategie adottate.
Tra gli aspetti più dibattuti restano anche i post pubblicati su forum online e considerati rilevanti dagli esperti del RACIS. Questi contenuti, per la loro complessità e linguaggio, risultano difficili da interpretare senza un contesto più ampio, che secondo la difesa potrebbe invece includere elementi a favore di Sempio.
Nel frattempo, la posizione di Andrea Sempio rimane ferma: nessun interrogatorio immediato e la volontà di parlare solo davanti a un giudice. Questa scelta conferma un approccio difensivo prudente, mentre il caso continua a mantenere alta l’attenzione mediatica e a suscitare forti divisioni nell’opinione pubblica.