Recenti intercettazioni attribuite ad Andrea Sempio hanno riacceso il dibattito sul delitto di Garlasco, concentrando l’attenzione su conversazioni che potrebbero contenere riferimenti a dettagli riservati mai resi pubblici. Questi elementi, se confermati, potrebbero assumere un ruolo rilevante nell’inchiesta riaperta dalla Procura di Pavia, in particolare riguardo ai video intimi realizzati da Chiara Poggi e Alberto Stasi e al loro possibile impatto nella ricostruzione del movente.
Il tema è emerso anche durante la trasmissione Ignoto X su La7, con l’intervento di Danilo Occhetti, ingegnere informatico che, insieme al dottor Porta, aveva individuato l’alibi di Alberto Stasi nel primo processo. Occhetti ha sottolineato l’importanza dei video intimi di Chiara Poggi e Alberto Stasi, evidenziando la sensibilità richiesta nell’approccio a tali materiali, che rappresentano momenti intimi e autentici del loro rapporto. Ha inoltre precisato che il contenuto non è mai stato divulgato integralmente né nelle dinamiche delle scene.
Secondo Occhetti, una delle intercettazioni attribuite ad Andrea Sempio descrive una scena di intimità con dettagli molto specifici, come una particolare posizione e un momento preciso del rapporto tra Chiara e Alberto, informazioni che non erano mai state rese pubbliche. Questo suggerisce che i video potrebbero essere stati visionati da terzi, elemento che potrebbe rappresentare un contributo significativo per le indagini.
Possibili implicazioni investigative dell’intercettazione
L’ingegnere ha precisato che, con le necessarie cautele, la conferma della corrispondenza tra quanto detto da Sempio nell’intercettazione e il contenuto dei video potrebbe indicare una visione diretta di questi ultimi, rafforzando così l’ipotesi investigativa attuale. Il canale YouTube Bugalalla Crime, che ha diffuso l’audio, ritiene che questo dettaglio sia rilevante nella ricostruzione del movente, basata sull’ipotesi di una profanazione dell’intimità dei due ragazzi da parte di soggetti esterni.
La difesa di Andrea Sempio ha sempre negato che i video siano stati visionati da terzi, mentre la Procura di Pavia sembra orientata verso una ricostruzione differente. Restano quindi molti interrogativi legati ai video, che, secondo l’ipotesi investigativa, sarebbero alla base del movente del delitto.
Nel dettaglio, l’audio diffuso dal canale Bugalalla Crime riporta passaggi che sembrano confermare una precedente visione dei video, con frasi come: “Ostrega.. [incomprensibile] …Ci ha messo il cu*o sulla faccia. Perché, se ricordo… [Inc] Sarà uscito, sarà uscito mesi fa”, contribuendo ad alimentare il flusso di informazioni e la curiosità sul caso, che continua a dividere l’opinione pubblica tra sostenitori delle diverse posizioni.
A #ignotox fanno capire grz alle intercettazioni di bugalalla che sempio ha visto i filmati intimi di chiara visto che li descrive. Set partita e incontro e se qualcuno se impasticca de farmaci non ce ne po’ frega’ di meno. #Garlasco pic.twitter.com/o2ykoB75Fm
— The Director (@thedirectormov) June 17, 2026