Una recente sentenza del Tribunale civile di Bolzano ha stabilito un importante precedente in materia di risarcimenti assicurativi. Chi accetta di salire in auto con un conducente in stato di ebbrezza può essere considerato corresponsabile e subire una riduzione dell’indennizzo in seguito a un incidente stradale.
Incidente in Alto Adige: la richiesta di risarcimento del passeggero
I fatti risalgono al 2018, in Alto Adige, dove un passeggero ha riportato lesioni durante un sinistro causato da un conducente con un tasso alcolemico superiore ai limiti di legge. Il ferito ha quindi presentato una richiesta di risarcimento alla compagnia assicurativa chiedendo il pagamento integrale dei danni.
La compagnia, tuttavia, ha contestato la richiesta, sostenendo che il passeggero fosse consapevole delle condizioni di guida alterate dell’autista.
Dinamica dell’incidente: invasione di corsia e impatto con un mezzo pesante
Dall’analisi del procedimento è emerso che l’auto coinvolta avrebbe improvvisamente invaso la corsia opposta, scontrandosi con un mezzo pesante. Il conducente è deceduto nell’impatto, mentre il passeggero ha riportato diverse ferite.
Contenzioso con l’assicurazione: anticipo e richiesta del saldo
La compagnia assicurativa aveva anticipato una somma al passeggero, che ha successivamente richiesto il saldo completo del risarcimento. L’assicurazione ha replicato evidenziando la consapevolezza del passeggero riguardo allo stato di ebbrezza del conducente prima di mettersi in viaggio.
La decisione del Tribunale e il concorso di colpa
Il Tribunale di Bolzano ha condiviso la tesi difensiva applicando l’articolo 1227 del Codice civile sul concorso di colpa. Il giudice ha ritenuto che le condizioni del conducente fossero evidenti e non ignorabili dal passeggero, soprattutto considerando il tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro riscontrato dall’autopsia.
Consapevolezza del passeggero e corresponsabilità
Un elemento chiave della sentenza è stato il tempo trascorso insieme dai due uomini prima dell’incidente, che rendeva verosimile la piena consapevolezza del passeggero sulle condizioni dell’amico e sulle sue capacità di guida compromesse.
Risarcimento ridotto del 50% e spese legali
Il giudice ha stabilito una riduzione del risarcimento del 50% per il passeggero. Inizialmente quest’ultimo era stato condannato anche al pagamento delle spese legali, ma la compagnia assicurativa ha successivamente rinunciato a tale richiesta dopo la definizione della controversia.
Sentenza definitiva senza appello
La decisione è divenuta definitiva poiché il passeggero non ha presentato appello, consolidando così il principio giuridico affermato dal Tribunale.
Implicazioni per i futuri risarcimenti assicurativi
Il Tribunale ha inoltre richiamato una pronuncia della Corte di Cassazione del 2025 che riguarda casi analoghi, sottolineando che salire volontariamente in auto con un conducente ubriaco comporta l’assunzione di un rischio elevato, traducibile in sede civile in una riduzione del risarcimento riconosciuto.
Reazioni e dibattito sulla sentenza
La pronuncia ha suscitato un acceso dibattito pubblico e online. Da un lato, vi sono sostenitori dell’idea di responsabilità condivisa; dall’altro, critiche riguardo alla riduzione del risarcimento nonostante le lesioni riportate dal passeggero.
Resta centrale il principio che la decisione di salire in auto con un conducente in stato di ebbrezza può influenzare la valutazione della responsabilità e delle conseguenze economiche in caso di incidente.